она в первую очередь ГЕНИЙ. хочу поспорить по поводу ее последних книжек, как раз таки именно они и являются произведением искусства. а первой она привлекла внимание к остальным книжкам. гарри поттером даже взрослые зачитываются. и на счет коммерсанта - неужели вы думаете, что Пушкин свои произведения за просто так публиковал???

мне кажется - и то, и другое. поначалу, было чистое творчество - он ведь не знала, что книжка так понравится. она ведь действительно небесталанна, даже наоборот. мне ее книги нравятся, хотя вершиной литературы их назвать и нельзя. потом на творчестве стали делат деньги издатели ее заставили. в принципе - ничего плохого в этом нет. это наша русская дург=ная ментальность проповедует, что творец непременно должен быть голодным. а это свершенно не обязательно.

И то и другое наверное. Надо быть творческой натурой, что-бы создать нечто, способное оттащить детей от кантупера, ну и коммерсантом тоже, иначе натура рискует умереть с голоду...

Естественно при первой книге- творческая натура! Сейчас же коммерсант

я бы сказал "расчётливая натура"...последние книжки и вовсе не назовёшь творчеством))а умный комерсант не стал бы издавать такую книгу,которая рискует ее опозорить до самых пяток!...так что просто "натура"!)))

Творческая натура!

- Почему людей неадекватных называют "отмороженными"?

- А кто ваш любимый книжный герой(героиня)

- Чем увлечься?
У меня двое детей (

- Россия самая читающая страна...
Кто, что сейчас

- Чем вы занимаетесь в свободное время?(хобби,увлечение.Может